Pero NO se cumplió el Tratado y se hizo lo contrario, inundando la histórica y comercial zona de Encarnación. Esto demuestra que para la EBY lo único que importa es satisfacer la demanda de potencia argentina y por eso se inunda intencionalmente.
Fernando Lugo ordenó bajar el nivel a cota 79
El 24/11/09, ABC publicó que el presidente Fernando Lugo ordenó bajar el nivel del embalse en Encarnación a 79 m. También manifestó que este nivel ya se acordó con las máximas autoridades argentinas, y eso lo saben la presidenta del vecino país, Cristina Fernández, el director argentino de la EBY, Oscar Thomas, y el ministro de Planificación, Julio De Vido. En ABC del 03/01/10 se explica usando, el método de Harza-Lahmeyer, que se puede bajar el embalse 5,4 cm por día, si la diferencia entre el caudal que sale del embalse Qs, y el que entra Qe, es 1.000 m³/s. Ej. bajará 27 cm si la diferencia es 5.000 m³/s.
En COMIP se conoce muy bien el nivel del río en Encarnación versus el caudal, porque es aproximado al nivel de restitución de la Central Itacuá. Además, esta ciudad está al pie de la futura Central y allí se estableció la principal oficina de campo de la COMIP.
El ex director técnico de la COMIP, Ing. Armando Sánchez, es el consultor más destacado de la Argentina. Trabajó en Yacyretá con Harza USA, en la hidrología de las inundaciones y debería ser convocado para tratar estos temas. El Ing. Armando Sánchez fue sustituido en su cargo por haber advertido que NO se puede construir Corpus en Itacurubí, porque este sitio fue desechado por su mala fundación, y menos aún en Pindo’i, por ser mucho PEOR, y también por la presencia de un canal sedimentado. Además, por advertir que la esclusa en Pindo’i, ubicada en la curva externa, propuesta por Harza argentina NO funcionará, y el tren de barcazas chocará contra la central.
No se cumple orden presidencial
Como un caudal de 25.000 m³/s no causa problemas de inundación, Yacyretá podría descargar este caudal para bajar el embalse. La diferencia en miles de m³/s entre 25.000 y el caudal afluente, multiplicado por 5,4 cm es lo que descenderá el embalse en Encarnación en un día. El concejal de Encarnación, Luis Yd, explicó a ABC que se inundaba Encarnación para aumentar el salto y generar más energía.
Esto coincide con otros memorandos del Ing. Enciso Velloso, publicados por ABC.
A continuación algunas deducciones sobre los niveles y caudales en Encarnación, dados por el Concejal Yd y publicados por ABC el 10/01/10. Ej. el 23/11/09, cuando el presidente Lugo ordenó bajar el embalse a 79.00 m, el nivel en Encarnación era 79.99, y el caudal 18.200 m³/s. Descargando 25.000 m³/s, el embalse descendería (25,0 - 18,2 ) x 5,4 =36 cm. El 24/11/09, el caudal fue 19.500 m³/s, y descargando 25.000 m³/s, el nivel descendería otros 29 cm. El 25/11/09, el caudal fue 18.000 m³/s y descargando 25.000 m³/s, el nivel descendería 38 cm. Así, el embalse descendería 36 + 29 +38 = 103 cm, y al tercer día de la orden presidencial, el 26.11.09, el nivel en Encarnación bajaría a la acordada cota 79, SIN producirse NINGUNA inundación aguas abajo de Yacyretá.
Gráficos e informe del concejal Yd
ABC del 10/01/10 publicó el gráfico y la tabla del concejal y vicepresidente de la Junta Municipal de Encarnación, Luis Yd, conteniendo los niveles del embalse en Encarnación, y los caudales afluentes o entrantes al embalse Qe, entre el lunes 14 de setiembre de 2009 y el domingo 27 de diciembre del mismo año.
Puede notarse las operaciones para inundar según dicho gráfico. Por ejemplo, el 15/09/09, el caudal era 20.000 m³/s y Nenc 78,40.
El 23/09 el caudal bajó a 17.180 m³/s, pero el nivel subió a 78,62. Esto prueba que se subió intencionalmente el nivel en Central Nyacy, en vez de bajarlo. Hay innumerables días que sucedió algo similar. Por ejemplo, el 29/09/09 el caudal era 23.450 m³/s y Nenc. 79,08 y para el 13/10/2009 el caudal bajó a 16.200 m³/s, pero el nivel subió a 79.42.
Pero lo irrebatible del concejal Yd es que dice:
“En 15 años, setiembre de 1994 a setiembre de 2009, la EBY operó con caudales incluso hasta 35.000 m³/s, con niveles en torno a 78.50 m, pero SIEMPRE debajo de la cota 79,00, sin provocar la inundación por todos conocida. Y el último pico fue de solo 33.000 m³/s (24 y 25/10/09).
Esto coincide plenamente con el gráfico de la política descendente del nivel del embalse donde está la Central Nyacy, publicado por ABC el 29/11/10. Allí se aprecia que puede mantenerse el nivel constante en Encarnación en 79 m, para caudales de hasta 35.565 m³/s, bajando en Central Nyacy a 75,64.
Se nota que se usan las inundaciones para engañar y elevar Nenc, diciendo que no se puede controlar este Nivel (Nenc). Pero como se vio, ESTO NO ES CIERTO.
El absurdo que Yacyretá no es causa de las inundaciones
ABC publicó el 21/01/10 que el experto argentino Miguel Rabiolo, encargado regional de la Organización Meteorológica Mundial, expresó en una conferencia que “la inundación de Encarnación NO es un problema de la represa de Yacyretá, sino de las lluvias”. Pero esta afirmación está en contra de la Hidráulica Aplicada, en especial del comportamiento de las curvas de remanso que ocasionan las presas y elevan los niveles de los ríos.
Se anexa el gráfico de Yd que tiene los caudales y niveles registrados Nenc entre el 14/09/09 y el 27/12/09. Se le han añadido los niveles naturales en Encarnación que existirían SIN Yacyretá. La diferencia entre ambos niveles se debe a Yacyretá.
Arriba del gráfico se presenta una tabla de los caudales del Paraná y los niveles naturales Nenc, o sea, si NO existiese Yacyretá. También se grafican estos niveles y se ha marcado el acordado Nivel 79. Este nivel en el tiempo entre el 14/09/09 y el 27/12/09, nunca debió ser superado. El haber sido superado, prueba que Yacyretá eleva intencionalmente su nivel, inundando Encarnación para generar más energía.
Además, usan como pretexto las fuertes lluvias para elevar el nivel de Encarnación, como si las lluvias fueran las causantes de la inundación. Así aumentan mucho más aún el nivel Nenc, encima del correspondiente al caudal afluente y NO lo bajan más.
(*) Columnista invitado,
Comentarios
Publicar un comentario