Advierten que el diagnóstico de VIH está llegando muy tarde

 

Un especialista de la AIDS Healthcare Foundation alertó sobre un aumento del 50% en la detección de sífilis. Atribuyó el fenómeno a la falta de educación sexual y a políticas públicas deficientes. Además, señaló que el subregistro de casos enmascara la verdadera dimensión del problema sanitario.

Organizaciones especializadas en salud sexual detectan un incremento sostenido de infecciones de transmisión sexual (ITS) que no se refleja en las estadísticas oficiales. Miguel Pedrola, director científico de AIDS Healthcare Foundation (AHF) para América Latina y el Caribe, afirmó que la falta de un diagnóstico real de la situación impide interrumpir la cadena de transmisión. “Si no hacemos algo, el año que viene vamos a estar peor”, anticipó el infectólogo.

Desde los centros comunitarios de AHF en Buenos Aires, Rosario y Mar del Plata, comprueban a diario el aumento de sífilis, VIH, clamidia y gonorrea. Solo en sus sedes, la detección de sífilis aumentó un 50% en el último año, principalmente en mujeres. En la misma proporción crecieron las consultas por secreciones genitales asociadas a otras ITS. Según Pedrola, el dato más alarmante es que el 20% de los positivos para sífilis son reinfecciones.

El especialista vinculó directamente el avance de estas infecciones con las demoras en la detección del VIH. Consideró que el sistema de salud a menudo resuelve la ITS puntual en una guardia, pero no indaga sobre la posible presencia de otros virus. Este enfoque, según su perspectiva, retrasa diagnósticos cruciales.

“Lo que más nos preocupa hoy y por lo que se le debería dar más importancia a las ITS es que el diagnóstico de VIH está llegando muy tarde. Casi un 50% de las personas en las que se detecta llegan con un valor de recuento de células CD4 que nos dice que hace muchos años que viven con el virus. Y ahí es donde nos encontramos que muchas de ellas tuvieron una ITS antes. Como consultaron en una guardia, la ITS se resolvió, en general, pero no se buscó VIH. Por eso, para llegar antes al diagnóstico, tenemos que empezar sí o sí por las ITS”, insistió Pedrola.

Aclaró que el objetivo de los testeos masivos es doble. “El objetivo no es solo detectarlas para frenar la transmisión de sífilis, gonorrea o clamidia, que tienen tratamiento y se curan, sino poder llegar también antes a los diagnósticos de VIH”, explicó el médico.

Falta de educación sexual

Pedrola diferenció el acceso a la información de la educación sexual integral. Sostuvo que, aunque los datos sobre prevención son accesibles, falta una formación responsable que genere conciencia sobre los riesgos. Para el director de AHF, la ausencia de esta herramienta educativa es una de las causas principales del pico de infecciones.

“De la misma manera que nos enseñan a caminar o comer, hay que enseñar a tener sexo. Nadie debería tener sexo sin preservativo y esto tiene que ver con la educación y no con la información, que es por demás accesible con los celulares y la inteligencia artificial. La educación en salud debe ser tomada con responsabilidad y arrancar desde muy chicos. Estamos teniendo picos de ITS en los más jóvenes y los mayores justamente porque falta educación. Es la educación sexual la que nos permite entender que una ITS nos puede pasar a todos y, a partir de eso, es que podemos actuar para evitarlo”, amplió.

Críticas a las políticas públicas

El infectólogo también apuntó contra la falta de políticas públicas que acompañen la prevención. Criticó la ausencia de campañas de concientización y las dificultades para acceder a preservativos de manera gratuita fuera del sistema hospitalario, lo que consideró una barrera para la prevención.

“Es una batalla que no se está ganando, claramente, y está muy lejos de ganarse. Por otro lado, están las políticas públicas, que tampoco apoyan y acompañan la educación sexual. No tenemos campañas, no se compran preservativos ni se distribuyen de manera gratuita. Volvimos a que el preservativo está en el hospital y no en la calle: no es lógico que una persona vaya a hacer una fila a un hospital porque está pensando tener relaciones en algún momento, que es cuando aparece la necesidad. La prevención en salud hay que hacerla fácil”, enfatizó Pedrola.

Finalmente, el referente de AHF concluyó que el subregistro es el mayor obstáculo para dimensionar y abordar la problemática. “El diagnóstico de situación es malo. Hay que focalizarse en la prevención y detección de todas las ITS, de las que tenemos datos solo si son de notificación obligatoria, como la sífilis. Muchos casos se tratan en las guardias y no se documentan. Un gran problema es el subregistro que tiene la salud pública”, afirmó Pedrola.