El Juzgado Federal de Victoria dio trámite a un amparo que reclama la reactivación de obras y mantenimiento de rutas nacionales en Entre Ríos. El planteo cuestiona el destino de recursos del sistema de infraestructura vial y menciona corredores como las rutas 12 y 14.
La Justicia Federal de Victoria pidió informes al Estado nacional antes de resolver una medida cautelar que reclama la aplicación de fondos destinados a obras y mantenimiento de rutas nacionales en Entre Ríos.
La causa se inició a partir de un amparo presentado por los legisladores nacionales Adán Bahl, Guillermo Michel y Marianela Marclay, quienes reclaman que se retomen trabajos de infraestructura vial en la provincia.
El expediente tramita ante el Juzgado Federal de Victoria, a cargo del juez Federico Martin, y lleva el número 12957/2026.
Qué pidió la Justicia
Ante la medida cautelar solicitada por los demandantes, el juez requirió a los organismos involucrados que presenten, dentro de un plazo de tres días, un informe sobre el interés público comprometido por el pedido.
Esto significa que, por el momento, la Justicia no ordenó reactivar las obras ni resolvió sobre el fondo del reclamo.
El pedido de informes constituye un paso previo antes de que el magistrado decida si corresponde hacer lugar a la medida cautelar.
El reclamo por los fondos viales
El planteo judicial está relacionado con los recursos del Sistema de Infraestructura de Transporte (SISVIAL), vinculados al financiamiento de obras de infraestructura vial y que se nutren, entre otros recursos, de la recaudación del impuesto a los combustibles líquidos.
Los legisladores que impulsaron el amparo sostienen que parte de esos fondos no habría sido destinada al mantenimiento y construcción de rutas.
En particular, el diputado Guillermo Michel afirmó que “tres de cada cuatro pesos del fondo” fueron derivados a instrumentos financieros en lugar de utilizarse para obras viales.
También sostuvo que más de $1,5 billones, según su planteo, debían destinarse a infraestructura de rutas. Se trata de afirmaciones de los demandantes que forman parte del planteo judicial y deberán ser analizadas en el marco de la causa.
Las rutas involucradas
El reclamo se concentra en la red vial nacional de Entre Ríos.
Entre las rutas mencionadas aparecen la Ruta Nacional 12, la Ruta Nacional 14, la 18, 127, 135 y 174, además de las rutas 130, 131, 136 y A015.
La Ruta 12 y la Ruta 14 son especialmente relevantes para el Litoral porque forman parte de los principales corredores utilizados para el transporte de cargas, pasajeros y conexión entre distintas provincias de la región.
La resolución judicial, sin embargo, está vinculada específicamente con el reclamo presentado respecto de las rutas nacionales que atraviesan Entre Ríos.
El antecedente que alcanza a la región
La discusión sobre el financiamiento de las rutas también tiene interés para otras provincias del Litoral, donde las rutas nacionales constituyen vías centrales para el transporte y la actividad económica.
En el caso de Misiones, la Ruta Nacional 12 atraviesa gran parte del territorio provincial y constituye uno de los principales corredores entre Posadas, Puerto Iguazú y otras localidades.
La Ruta Nacional 14, por su parte, conecta distintos puntos del centro y norte de la provincia y forma parte del corredor vial que une Misiones con el resto del Litoral.
Por eso, el tratamiento judicial del financiamiento de la infraestructura vial puede ser seguido de cerca en la región, aunque la causa iniciada en Victoria se refiere al esquema de obras y mantenimiento de Entre Ríos.
Qué deberá responder el Gobierno
Con el pedido de informes, los organismos demandados deberán aportar información al juzgado dentro del plazo establecido.
A partir de esas respuestas, el juez Federico Martin deberá analizar los elementos presentados y resolver si corresponde avanzar con la medida cautelar solicitada.
Por ahora, no existe una orden judicial que disponga la reactivación inmediata de las obras.
La causa continúa en trámite y el próximo paso será la presentación de los informes requeridos por el juzgado.
Comentarios
Publicar un comentario