Las cámaras de vigilancia violan el derecho a la intimidad, dijo un Fiscal de Iguazú

 Un fiscal de Instrucción de Puerto Iguazú presentó un escrito con una serie de fuertes argumentos con los cuales pidió que el Concejo Deliberante local rechace el anteproyecto de instalación de cinco cámaras de vigilancia en la vía pública. Estableció tres argumentos centrales para su planteo: violan el derecho de intimidad de las personas; son costosas; y finalmente no garantizan la disminución o el esclarecimiento de hechos delictivos.

El escrito, elevado por el fiscal penal Alejandro Néstor Monzón, abre la polémica sobre la conveniencia de avanzar con el proyecto, que prevé una inversión inicial de 30 mil pesos para instalar cinco cámaras en lugares estratégicos seleccionados en la ciudad de las Cataratas y además siembra dudas sobre la misma intención en Posadas, donde la Policía y los comerciantes llevan adelante la idea de instalar sesenta cámaras en distintos puntos, con una inversión inicial de nada menos que 11 millones de pesos. La instalación de cámaras es un proyecto lanzado por el gobernador Maurice Closs ante la ola de robos en Posadas. Luego se trasladó el plan a Puerto Iguazú, donde el mandatario tiene importantes proyectos turísticos, y se prevé llevarlo también a otras ciudades misioneras.El objeto del escrito del fiscal Monzón apunta a “en tiempo y forma emitir opinión fundada en sólidos principios científicos vinculados al campo del derecho y a sostener la improcedencia del anteproyecto del sistema de video vigilancia urbana”.
(Primera Edición)

Comentarios